“Bukan Pemimpin Arab, Tapi Pemimpin Sosialis”

Rudi Hartono

Kota Bire, sebuah daerah di Lebanon Utara, terdapat sebuah nama jalan yang bernama “Hugo Chaves Frias”, nama presiden Venezuela yang baru saja menendang keluar duta besar Israel sebagai bentuk solidaritasnya terhadap penduduk Gaza. Bahkan, penduduk kota itu memasang poster, menulis di tembok-tembok, bahkan banyak yang menamai anaknya baru lahir dengan nama “Chavez”, karena keberanian presiden sosialis ini mengutuk Imperialisme AS dan Israel. Pada tahun 2006, sosok Chaves sudah dielu-elukan Syeh Hassan Nasrallah, Pemimpin Hezboullah, sebagai tipe pemimpin yang berani dan disegani dunia islam.


Bukan itu saja, gelombang demonstrasi di berbagai pelosok timur tengah, setelah menunaikan Sholat Jum’at, membawa poster-poster Hugo Chaves yang disandingkan dengan pemimpin Hezboullah, Hassan Nasrallah, dan symbol-simbol Hamas. Deputi kementerian luar negeri Hamas sendiri sudah mengirimkan surat kepada presiden Chaves atas komitmennya yang tinggi kepada kemanusiaan, sesuatu yang tak dimiliki pemerintahan di dunia Arab. Tindakan Chaves dan rakyat Venezuela, yang kemudian juga dilakukan Mauritania, telah melambungkan politiknya sebagai “pahlawan Palestina”.

Politik Pemimpin Arab

Secara umum, pendirian politik pemimpin Arab sebenarnya cukup beragam, tetapi mereka dipersatukan oleh keadaan bahwa mereka begitu loyal kepada AS. Setelah kejatuhan Saddam Husein, boleh dikatakan tidak ada lagi pemimpin Arab yang berani berseberangan dengan politik AS. Hanya Iran dan pemimpinnya Ahmadinejad sebagai pengecualian terhadap kesimpulan diatas.

AS punya kepentingan besar untung mengontrol timur tengah. Terutama dalam mengontrol politik minyak Negara-negara Arab agar patuh pada kebutuhan AS. Dalam sekejap, AS akan bereaksi terhadap kemunculan rejim-rejim nasionalis yang mengganjal kepentingannya, seperti yang ditunjukkan kepada Saddam Husein, dan kini kepada Ahmadinejad.

Menurut Gilbert Achcar, AS berada dibalik agresi AS ke Gaza. Hamas merupakan sekutu potensial bagi Iran, selain Hisboullah di Lebanon. Beberapa tahun terakhir, analisis pertahanan AS sudah menganggap bahwa Iran merupakan ancaman terhadap dominasi AS di timur tengah. Sehingga, segala macam cara ditempuh untuk mengisolasi Iran, dan sekaligus memberi contoh kepada pemimpin-pemimpin Arab yang berani “membandel”. Kemenangan hamas sendiri bukan saja dimotivasi oleh sikap mereka yang tegas menentang pendudukan Israel, tetapi tapi karena program Hamas berupa pemerintahan yang jujur, efektif dan bersih, serta perbaikan layanan sosial (Alan Nasser). Di bawah Fatah, gaza merupakan salah satu teritori di Palestina yang menghambat neoliberalisme. Di Irak, perlawanan terhadap agresi AS masih berlansung sepanjang hari, bahkan pemerintahan boneka yang baru terbentuk tidak dapat mendapat legitimasi dari rakyat Irak.

Diluar Iran dan faksi atau group-group bersenjata yang terlahir karena intervensi imperialisme yang ganas, pada umumnya rejim-rejim yang berkuasa didukung oleh Imperialisme AS. Seperti yang disebutkan Tariq Ali, pertama kali AS mendukung rejim-rejim fundamentalis islam pada masa perang dingin, tujuannya memperlebar front melawan blok sosialis (Uni Sovyet). Monarki di Arab Saudi yang didirikan oleh kaum Wahabi sebetulnya didukung oleh AS. Demikian pula dengan rejim Husni Mubarak di Mesir, maupun rejim di Yordania, Syria, dan negeri-negeri arab lainnya. Bahkan Mesir sangat dipersalahkan karena menutup perbatasannya sepanjang 14 kilometer sehingga mempersulit bantuan masyarakat internasional masuk ke Gaza.

Liga Arab sendiri tidak bisa menutupi perseteruan interen anggotanya antara yang terbuka mendukung AS dengan yang bersikap moderat. Beberapa kali pertemuan Liga Arab mengalami pembatalan karena ketidakrukunan diantara mereka sendiri.

Keberanian Pemimpin Sosialis

Pemimpin Sosialis kini semakin menunjukkan pesonanya di mata dunia Islam. Dalam aksi menentang serbuan Israel ke Lebanon selatan di Gaza dan Ramallah, poster-poster Chaves bersanding dengan foto Arafat dan Che Guevara. Dalam surat terbuka Dr Ahmed Yousef, mantan penasihat politik Ismail Haniya, dijelaskan bagaimana penghargaan masyarakat Gaza dan Hamas atas keberanian Chaves dan konsistensinya dalam menantang imperialisme, termasuk Israel dan AS. Selain Chaves, Kuba dan Bolivia juga mengikuti langkah radikal Venezuela terhadap Israel. Kuba malah menuduh Israel telah melakukan genosida.

Ketika mengusir dubes Israel, Chaves mengungkapkan bahwa tindakan Israel menggempur Gaza adalah pelanggaran berat terhadap hukum internasional dan salah satu bentuk “terorisme Negara”. Chaves menuduh AS berada di belakang Israel, karena memang Israel merupakan sekutu strategis AS di kawasan timur tengah. Setiap tahunnya pemerintah AS memberi dana 4 milyar USD kepada Israel sebagai bantuan militer. Selain itu, Chaves menuntut supaya PM Israel, Ehud Omert, diseret ke mahkamah criminal internasional karena kejatahan kemanusiaan terhadap warga Palestina.

Mohammed al-Lahham, seorang pejabat dari fatah, mengatakan Chaves adalah symbol perjuangan untuk pembebasan, seperti Che Guevara. Ini membedakannya dengan presiden lain dari dunia manapun. “saya ingin memberikan Chaves paspor sehingga ia dapat menjadi warga Palestina. Kemudian kami memilih dia menjadi presiden Palestina,” Mahmud Zwahreh, walikota Al-Masar, dekat kota Bethlehem.

Selain Chaves, Evo Morales juga menunjukkan sikap yang sama. Morales malah menyerukan untuk melakukan perombakan terhadap PBB, karena ketidakmampuan lembaga ini mengakhiri kebrutalan Israel.

Venezuela, Kuba, dan Bolivia sedang berada di garis depan perjuangan anti-imperialisme. Solidaritas terhadap Palestina, bagi pemerintahan sosialis, merupakan bagian dari strategi anti-imperialisme. Ketiga Negara yang disebutkan diatas juga sedang mengupayakan integrasi regional, dan penciptaan blok kerjasama baru berdasarkan kerjasama yang setara dan solidaritas. Di forum-forum internasional, ketiga Negara juga melancarkan kritikan keras terhadap dominasi AS dan system kapitalisme-neoliberalnya.

Konsekuensi

Agresi brutal Israel ke wilayah Gaza sekarang ini, maupun agresi militer AS ke Irak, telah memupuk sentimen anti-imperialisme di wilayah ini. beberapa kelompok perlawanan merasa dipersatukan oleh perlawanan terhadap invasi Amerika Serikat dan kolonialisme Zionis di wilayah tersebut. Sikap diam dan kompromi sejumlah pemimpin Arab pada saat agresi Israel ke Lebanon, kemudian serangan brutal Israel kepada Hamas di Gaza, telah menanamkan kesadaran baru bahwa perjuangan melawan AS dan zionisme perlu dipararelkan dengan perjuangan menghadapi rejim lokal yang menjadi sekutu AS ( Arab Saudi, Mesir, Yordania, dll).

Timur tengah telah menjadi objek utama dari doktrin “perang permanent” Bush. Melalui perang terhadap terorisme, seperti juga diikuti oleh retorika pejabat Israel, penggunaan kekerasan militer berjalan pararel dengan kepentingan AS menjaga kepentingan bisnis dan korporasinya di luar sana. Timur tengah yang kaya raya itu, terus –menerus bergolak karena tangan-tangan imperialis yang hendak menundukkannya.

Kenyataan diatas telah melahirkan beberapa hal; pertama, bertemunya sentiment anti amerika, ataupun gagasan anti kolonialisme Zionis, dengan gagasan yang lebih progressif yaitu anti-imperialism. Beberapa kelompok perlawanan telah menggabungkan gagasan ini menjadi satu misi. Kedua, kejatuhan “pamor” rejim-rejim lokal di Arab, maupun organisasi-organisasi yang mengklaim kepentingan rakyat di Jasirah Arab, telah memupuk kesadaran rakyat di timur tengah untuk menerima ide-ide politik dari dunia di luar Arab. Sebagai missal, hampir seluruh dunia Arab kini memimpikan pemerintahan yang berani seperti Chaves, setelah menemukan pemerintah nasionalnya “takluk” kepada Israel. Ketiga, membanjirnya solidaritas yang dilakukan aktifis perdamaian, aktifis anti perang, maupun gerakan sosialis di berbagai belahan dunia, telah membuka mata masyarakat timur tengah bahwa tidak semua orang di barat (non-islam) membenci mereka. Perlakuan diskriminatif karena lemparan tuduhan sebagai teroris telah menjadikan masyarakat muslim mendapat perlakuan rasial.

Tidak bisa dipungkiri, bahwa kepentingan para mullah dan tuan tanah reaksioner yang selalu mendomplengi perjuangan anti amerika, ataupun perjuangan anti-imperialisme merupakan tantangan perjuangan rakyat di kawasan ini. Kekosongan partai revolusioner tentu menjadi kendala lahirnya sebuah perjuangan anti-imperialisme yang kuat dan konsisten di kawasan ini.

Rudi Hartono, Penulis adalah pengelola Jurnal Arah Kiri dan BERDIKARI online